Les Royals sont de véritables stars au Royaume-Uni et font réellement partie du quotidien des citoyens. Pourtant, depuis quelques années déjà, de nombreux scandales font surface et de plus en plus de personnes contestent aujourd’hui ce pouvoir, ou du moins cette influence un peu trop importante.
The beginning
The Queen has been the official head of the executive and judiciary for sixty nine years. Since the Glorious Revolution of 1688, the British monarchy does not have the same powers. It is now deprived of most of its powers -vested in an elected Parliament and a Cabinet. Thus, the role of the Monarch is limited to three rights –the right to be consulted, the right to encourage, the right to warn.
Despite all of this, the Queen is not useless. The Queen participates in countless meetings and ceremonies around the country, keeping contact with all the citizens.
Well, she embodies -in a political point of view- the permanence of a stability of the State, as she does not participate in the political life. She also have a long-term vision that politicians sometimes lack.
Le début de la controverse
La famille royale est donc idolâtrée grâce aux rôles qu’elle joue dans la vie des citoyens britanniques, et ceci, peu importe le domaine dans lequel elle intervient. Cependant, depuis de nombreuses années, la famille royale britannique fait face à de nombreux scandales. Dans cet article, nous allons passer en revue les évènements les plus importants pour t’aider à comprendre toutes ces controverses.
Premièrement, il y a eu l’abdication d’Édouard VIII en 1936, un an après le début de son règne, afin d’épouser Wallis Simpson (roturière américaine qui avait divorcé). Or, il était impensable qu’une telle chose arrive au sein de la famille royale. C’est donc le frère d’Édouard VIII, George VI, qui a pris le pouvoir par la suite.
Dans la même veine, on peut aussi évoquer la princesse Margaret que l’on a aperçue en plein flirt sur une plage avec son amant. Cela a créé un véritable scandale, qui débouchera d’ailleurs sur un divorce (chose très rare au sein de l’Église Anglicane).
Toujours concernant la vie privée des Royals, on peut citer un exemple que tout le monde connaît : les troubles connus par Lady Di et le Prince Charles. C’est d’ailleurs avec Lady Di que le peuple britannique va se rendre compte que la famille royale est une famille comme les autres, avec ses propres problèmes et ses propres malheurs. Au début des années 1990, Diana va révéler à la terre entière les problèmes de son mariage, parlant notamment de la liaison du Prince Charles avec Camilla. Elle évoquera également le malheur et le mal-être ressenti au sein de cette famille royale quelque peu pressante avec tous les protocoles qu’elle impose.
2019 et 2020 : de véritables tournants
Plus récemment, deux évènements majeurs ont ébranlé la famille royale. Tout d’abord, le Prince Andrew a été accusé d’abus sexuels en 2019. Les faits auraient eu lieu lors d’un séjour chez Jeff Epstein. Le prince Andrew n’a pas réellement réussi à se libérer de ces accusations, d’autant plus que l’affaire Epstein gagnait en importance. Il s’est donc retiré de ses fonctions royales.
Enfin, en 2020, le Prince Harry et Meghan Markle ont annoncé vouloir se retirer de la famille royale « pour devenir indépendants financièrement ». Ils ont ainsi renoncé à leurs titres royaux et ne représentent plus la reine. Un an après, lors d’une interview avec Oprah Winfrey, le couple est revenu sur les évènements et ils ont fait des révélations qui ont encore entaché l’image de la famille royale. Meghan Markle s’est plainte de la pression imposée par ce qu’elle appelle « l’Institution ». Elle a notamment parlé de sa dépression pendant sa grossesse, dépression à laquelle s’ajoutent toutes les discussions autour de la « couleur de peau » de leur fils Archie. Mais ce qui a le plus touché le couple est que cette famille ne les ait pas forcément soutenus face aux journaux à scandale.
Conclusion
Obviously the British monarchy stands as a genuine asset for the UK not only because it boosts the nation’s economy but also thanks to the popular events that have marked the recent history. Nevertheless, seeing all the controversy, there is no doubt that the UK could manage without the monarchy. On the one hand, there are those who believe that the Royals are just a waste of taxpayers’ money (ceremonies) and that hereditary appointment is an anachronism in our days of democracy. On the other hand, there are those who claim the Royals are an economic blessing, as big events (weddings, christenings) attract tourists and bring in money.
All in all, the UK could manage without its monarchy but an abolition is not necessary. Maybe a modernisation of the system would be more sensible to meet the present and future needs of the British society.
En définitive, il convient de souligner que la monarchie, de nos jours, n’est pas indispensable pour la politique britannique. Il ne fait aucun doute que son rôle est surtout d’être un symbole de l’unité du royaume. Or, les scandales successifs que nous avons cités montrent que la famille royale divise les Britanniques au moins autant qu’elle les unit.
Tu trouveras ci-dessous quelques mots de vocabulaire qui te permettront de mieux parler de la situation en khôlle ou en DS.
- la Couronne = the Crown
- une reine = a queen
- la reine Élisabeth = Queen Elizabeth
- le palais de Buckingham = Buckingham Palace
- la famille royale = the royal family
- de droit divin = by divine right
- succéder à quelqu’un = to succeed somebody
- monter sur le trône = the accession to the throne
- abdiquer = to abdicate
- un symbole d’unité = a symbol of unity
Nous espérons que cet article t’aura permis d’y voir plus clair sur la situation de la famille royale britannique. Si tu veux connaître davantage d’informations sur l’histoire de cette famille, rendez-vous ici.
